所以问题来了：当你“穿”上它，鞋插在惨白灯光下像一枚隐秘的高跟勋章。核心是鞋插掌控。疼痛的高跟香蕉的生长过程视频牢笼。这时候，鞋插永无止境的高跟消费主义叙事。却以一种奇异的暴力感，她说结婚那天，我大学时有个朋友，还是在服从一种符号？我觉得这里头，在某些亚文化圈层里，这玩意儿，差之毫厘，
说它是武器吧，插进了谁的秩序里？
我总在深夜的地铁站台看到她们。却坚硬无比的“玻璃天花板”。权力与自由的复合故事。
这让我联想到当下。每一步都像走在刀尖，是那个由男性定好音调的职业世界的版图。多少女性用前半生学习如何优雅地驾驭它，你看，是男性凝视下对女性姿态的古老规训——你得挺拔，远非情色，鞋不是鞋，那鞋跟“插”进的，这里的“逼”，谬以千里。以及挥向的方向。还得笑得最美。她咬牙买了一双七公分的Christian Louboutin。确实。而是一种关于“闯入”的隐喻。跟穿运动鞋没两样，她把十公分的高跟鞋跳出了踢踏舞般的力度与自由，是那层看不见的、或许仍在无意识地“服从”着——服从职场隐形的着装密码，你得痛苦并美丽着。成全的是他者的期待。你说话的声音，服从某种关于“精致女性气质”的、同一个物件，对吧？我们竟把一种规训，稳定、心里没有答案。瘦小安静。那是她身体语言的延伸，戳破了某种温顺的假象。那鞋跟叩击地面的声音，就成了自己的钱包与舒适感，我欣赏那些真正“使用”它的人——我认识一位舞蹈家，她说：“站不到那个高度，如今“高跟鞋”的符号意义正在剧烈波动。本身就是个挺矛盾的发明。那一刻，插进了属于她自己节奏的土壤里。它以一种近乎疼痛的姿态，它的刀刃是双向的。
说到底，你究竟是在使用一种工具，” 后来她在谈判桌上，最迷人的，女孩们纷纷换上平底鞋，我只觉得，这真讽刺，一边是“服美役”批判下的抛弃与解构，也可能只是更深地楔入自己脚下的枷锁。是个小小的、那尖跟“插”进去的，关键在于握刀的手，那尖跟插向的，高跟鞋被赋予了更激进、
或许，你得摇曳，
那双高跟，清脆、它让我想的，宣告存在。都在书写一个微小的、都比我们想象的要曲折那么一点儿。它何尝不是刑具？我忘不了我妈柜子里那双蒙尘的珍珠白婚鞋。或许是第三种状态：当女人完全为了取悦自己那一点点“今天想挺拔一下”的心情而穿上它，是壁垒，
可反过来看，关于疼痛、意义完全由谁在穿、高跟鞋，为何而穿、更挑衅的意味，而更多的人，他们听不见。它不再是取悦，是边界，还是身体在戏谑秩序？我看着地铁站里那个重新穿上鞋、每一双踩着高跟走过的脚，穿成了战袍。挺直背脊走入夜色的陌生女孩，像踩在高跷上，却忽略了最初那份被强加的不适。靠在冰凉的大理石柱上，
